Rechtsprechung
   LG Regensburg, 24.04.2007 - 2 S 339/06 (1)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,32874
LG Regensburg, 24.04.2007 - 2 S 339/06 (1) (https://dejure.org/2007,32874)
LG Regensburg, Entscheidung vom 24.04.2007 - 2 S 339/06 (1) (https://dejure.org/2007,32874)
LG Regensburg, Entscheidung vom 24. April 2007 - 2 S 339/06 (1) (https://dejure.org/2007,32874)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,32874) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

  • AG Cham - 1 C 259/06
  • LG Regensburg, 24.04.2007 - 2 S 339/06 (1)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 20.04.2004 - VI ZR 109/03

    Zur Erstattungsfähigkeit nicht aufgewendeter Umsatzsteuer bei wirtschaftlichem

    Auszug aus LG Regensburg, 24.04.2007 - 2 S 339/06
    Im Falle eines wirtschaftlichen Totalschadens an einem Kraftfahrzeug hat der Geschädigte einen Anspruch auf Ersatz von Umsatzsteuer nur, wenn er eine Ersatzbeschaffung vorgenommen oder sein beschädigtes Fahrzeug repariert hat und wenn tatsächlich Umsatzsteuer angefallen ist (BGH NJW 2004, 1943).
  • BGH, 08.02.1996 - IX ZR 107/95

    Rechtzeitige Erhebung einer Anfechtungsklage

    Auszug aus LG Regensburg, 24.04.2007 - 2 S 339/06
    Trotz fehlender Unterschrift der Anspruchsbegründung liegt eine wirksame Klage vor, da dieser Mangel in der mündlichen Verhandlung nicht gerügt wurde und der Schriftsatz im Übrigen den Anforderungen des § 253 Abs. 2 ZPO entspricht (dazu BGH NJW 1996, 1351/1352).
  • AG Kaiserslautern, 08.10.2004 - 3 C 465/04

    Schadensersatz beim Kfz-Unfall: Ersatzfähigkeit des Integritätszuschlags bei

    Auszug aus LG Regensburg, 24.04.2007 - 2 S 339/06
    2.4 Aus den unter 2.2 dargestellten Überlegungen folgt (entgegen Palandt-Heinrichs, a.a.O., § 249, 27; AG Kaiserslautern VersR 2005, 1303), dass bei dem vorzunehmenden Vergleich im Falle einer fachgerechten Eigenreparatur zwar der Wiederbeschaffungswert, nicht jedoch der Reparaturkostenbetrag brutto anzusetzen ist.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht